主题: 致周曼董事长的一封公开信！

其实吧，写封冷嘲热讽的公开信已是很客气了。如果我是学生家长，可以直接到***举报，举报检  察 院公诉人行政不作为。因为类似的校园安全事件在该校已不是一次二次了，这次还造成了如此恶劣的影响，该校分管校园安全的校长，还有门卫，还有法人，都应该犯有“玩忽职守”罪，检  察   院的公诉人应该行动起来，哪怕判个缓刑，也能起到警醒作用。

中国的教育体质改革，任重而道远！

同志们，大家好，大家说的都很热闹，对待任何事情都不能偏激，要正确对待，很多人攻击教师，教师有多大错，我不敢说老师全部都优秀，但很多很多的老师为教育付出了许多，这个你明白。同时我们都在讨论来凤教育的问题，何不换个角度，大家都来讨论来凤教育该何去何从，大家都来出点子，怎样办好来凤教育，收益不还是我们来凤的人民吗。

呵呵，不知道哪里跑出来的还自诩精英？你何德何能？只知道在这里屁话连篇，你做了什么实质性的东西？人家说母校你也要来批判一下？真的搞笑，连基本的常识都没有，还觉得自己很有文采？你毕业的学校不叫母校难道叫公校？不对，你这种人应该没读过书吧，不好意思，周曼赚钱，学生能有高中读，又没有强行要人家去读书，反正稍微看得清楚的人都知道来凤最近几年教育质量的确在提高，你除了眼红还会做什么？还有那些自称来凤的明白人，可笑，可悲

前面一直有新注册的要求拿出良方来，其实就四个字：良心和责任。只要有这两样，什么问题都可以解决。

市场经济环境下，不管是公立还是私立，在校的学生里面家庭条件最差的，要能不饿肚子，身体不因营养而出问题，这是底线；成绩最差的，思想问题最复杂的，或者是秉性最差的，不能出  事，更不能出人命，这也是一条底线。这两条线守不住，就是谋财害命。

正如楼主最后一句话，希望你少点戾气，有些话显然有失偏颇，物质和上层建筑本就是不可分离的，不要把利益说得太邪恶，就像是在说你现在发帖没获利一样，所谓温情，就是不要让负能量在群众之间传递，我认认真真看完你的文章，着实觉得你最后一句话才是重点，也没感觉的一点正能量，为什么我无聊回复你，是因为我看不下去了，一个从你口中可恶的学校走出来的一个学生，不能容忍你将我的母校恶意攻击，你没在那上过学，没教过书，凭什么说这些话，可笑至极，哗众取宠莫过于此

同仇敌忾也不代表个体之间相互统一认可，就像国人抵制美日货一样，对外之前当务之急还不如先把一群蠢货先抵制出去！

现在被别人骂怕啦，腔都不敢开！

看了楼主文章，人人明白，但实话不好说，会引来众人咒骂。

一个孩子的好坏，看他她父母，因为父母才是他她的第一任老师，不好好教育，没责任，没担当，就不要结婚，害了孩子，也害了老师。出问题基本都是教子无方的父母，家庭缺爱，缺关怀，父母离婚对孩子谈什么教育，谈什么给孩子温暖，都是天大的笑话，所以没离婚的家长好好引导你的子女，不要让悲剧重演。

在下佩服，文采真好。

在下佩服，文采真好。

在下佩服，文采真好。

还沧海侠者。狗屁不通，就是你这样的人多了，自己蠢得跟猪一样，事情就不要酸了。通篇都是酸，通篇都是错误，人家是清华毕业的？人家10年前来的？满篇的讽刺，又讽刺得不到位，像个小学生一样，就不要学人家文化人出来丢人现眼了。

商人逐利，无可厚非，你有什么权利去指责别人？虽然经商者也得考虑大众利益，但是这种体制始作俑者是谁？又是谁给了他滋生的土壤，怎么不去问问？

作为开高的第一届学子，对你所说的，表示不赞同不认可。

周曼是那个