主题: [建议]领导该读的政策

审慎推进中小学校布局调整

引用：原文由 xxlbx 发表于 2012-5-14 8:51:18 :
回复  1楼(疯狂的石头)的帖子

“继续推进全国中小学校舍安全工程和中西部农村初中校舍改造工程。”这句话怎么说？我县那么多刚修的教室，根本不需要改造，能解释一下大面积圈地造城的用意。

引用：原文由 疯狂的石头 发表于 2012-5-12 16:47:58 :
　　我的意见是：

　　教育城项目不能草率拍板，必须经过科学、严密的论证，县里开几个会征示下意见就定下来，太草率了。每个人的看法都或多或少会有局限性，大家吵来吵去也不会有什么结果，要请相关专家、权威机构来从项目涉及的方方面面来论证项目的可行性，利弊得失的权衡要有确实的依据。

　　另外，在教育城项目利弊一时尚未明晰的情况下，就贸然启动项目，斥资甚巨，且不说县级财政的负担能力是否能够承受，项目实施的是否真能对来凤教育健康发展产生积极的、巨大的影响？如果效果不如预期的那么明显，倒还不如将教育城项目资金直接用于乡镇及村教学点办学条件的提高和师资力量的提升，会不会效果更好、更快？

引用：原文由 疯狂的石头 发表于 2012-5-14 9:26:14 :
其实，我的意见和你是一致的

引用：原文由 疯狂的石头 发表于 2012-5-12 16:47:58 :
　　我的意见是：

　　教育城项目不能草率拍板，必须经过科学、严密的论证，县里开几个会征示下意见就定下来，太草率了。每个人的看法都或多或少会有局限性，大家吵来吵去也不会有什么结果，要请相关专家、权威机构来从项目涉及的方方面面来论证项目的可行性，利弊得失的权衡要有确实的依据。

　　另外，在教育城项目利弊一时尚未明晰的情况下，就贸然启动项目，斥资甚巨，且不说县级财政的负担能力是否能够承受，项目实施的是否真能对来凤教育健康发展产生积极的、巨大的影响？如果效果不如预期的那么明显，倒还不如将教育城项目资金直接用于乡镇及村教学点办学条件的提高和师资力量的提升，会不会效果更好、更快？