主题: [原创]唇枪舌战：来凤拆点建教育城

目前百姓网上就来凤拆点建教育城一事大家唇枪舌战，唾沫横飞说得天昏地暗，有支持的，有反对的，l暂且先不说：反对的就是为民担忧的人；支持的就揣着明白装糊涂的人。撒点并校到底是好是坏，时间会给出答案，就像来凤一中的质量有段时间很糟糕一样，也是少数领导头脑发热所致。真希望我县拆点建教育城是向好的方面发展，不然的话不仅劳民伤财，而且害了几代人......感觉百姓网里一个叫“大河人”的网友说得好：“网上一搜索‘撤点并校’，负面的东西实在是太多了。我专门研究了哈，撤点并校的目的和意义都是对的，都是好的，都是符合广大人民的利益的，但是，为啥最后出来的问题那么多呢，主要还是因为配套措施没跟上，导致很多其他问题都出来了。好事办成坏事了，来凤也要小心‘好心办坏事’！”
 请大家“百度一下”：撤点并校。里面观点很多。国人的眼睛是雪亮的。

..一封农村小学校长来信谈撒点并校..

..何止是“撒点并校”不科学？那个“城市扩大化”也是一大败笔，其不良后果是难以预料的！..

..【原创】可叹农村撒点并校一刀切（20090831）..

..撤点并校为哪般..

..救救孩子——对“撤点并校”热的冷思考！中国青年报 ..
  
..校车财政投入不能撒点并校，财政投入重点应在农村..

"寄宿制"在乡村"撒点并校"推行过程中的困境探讨-【法制与社会】-. 

[小撒探会]人大代表郭子仪:学校撤点并点坚持学生利益为重 ..

..腾讯首页 > 新闻中心 > 深度报道 > 正文农村中小学“撤点并校”八年之痛http://news.QQ.com　 2009年04月01日21:48 　 南方农村报　 王宏旺　 我要评论(13998)..

..撤点并校政策让农村学生陷入困境。。。。。。。

磕瓜子出臭虫，真是什么仁（人）都有哟！

具体情况还要考虑当地实际。目前我县的教育实际表明，如果不再改变原来的现状，遭殃的就是乡下学生!

如果建教育城，乡下学生都进城，成绩好的还有考大学的希望！

部分人反对建教育城，可能是对政府办教育没有信心。既然政府在投巨资搞教育，我们为什么不积极支持呢？如果没投入大力度抓教育，也许有的人又讲政府不重视教育。

我们应该积极支持政府，改变我县目前教育不利现状！抓住政府重视教育的机会，也许我县教育的未来就是光明大道；放过此机会，后悔也来不及。

　　建教育城占地几千亩，投资几十亿，直接迁入几万人，而受其影响的是全县三十几万人，甚至是几代人，绝对是个大项目。
　　但是，正因为是个大项目，其对来凤县的影响深远，决策的科学性、正确性就显得至关重要，所以我认为政府应该采取更加审慎的态度来对待，而不是县领导脑袋里有了个想法，然后在县里开几个会、征求下意见，就把这个项目拍板定下来，应该找权威机构对整个项目涉及到的方方面面做一个严格的、科学的、广泛的论证。
　　

　　以来凤的实际，这个项目到底适不适合实施，条件够不够成熟，其他配套的措施能不能到位，这些都不是我们凭脑袋拍一拍就能想得明白的，不经过科学的论证，说什么都是信口开河。
　　撤点并校的初衷绝对是正确的，但实施过程不是想象中那样简单，毕竟全国各地拆点并校都出现了或多或少的问题，社会对撤点并校这一措施也是褒贬不一，这说明，很多地方还是条件不够成熟，政府确实想把事情做好（决策者也不想背骂名），但是巧妇难为无米之炊，不是想做好就一定能做好的。
　　撤点并校对于来凤是好是坏，我暂不作评论，但采取更加谨慎的态度、请权威机构论证一下绝对有必要，相对于整个项目的投资来说，这个论证费用只算九牛一毛，政府不必节约这点小钱，若一时草率，在以后项目实施中任何一环节出了问题，其损失都不是拿金钱可以衡量的。
　　请决策者慎之。

回复  2楼(云中马酒圣)的帖子

敢不敢道出真实姓名：上电视台pk。强烈鄙视恶语相向！

回复  2楼(云中马酒圣)的帖子

讲道理是有理不在声高，无理寸步难行。

真理是掌握在少数人手里的

来凤的农民伯伯咬卵了啊

回复  6楼(xxlbx)的帖子
领导先提出来，再征求意见，不就是笑语中一样的结果？哪个不说好?
先拍板讲搞，再做论证，那是纯扯***，可行性研究报告都还不是跟着领导思路来，哪个都讲得出项目的重要性、必要性等等一二三四五？
做论证应该是给领导提供决策依据的，而不是为领导已做的决策找理由。现在，很多项目做研究，都是反着来的，先决策，后做可行性研究。

回复  12楼(疯狂的石头)的帖子

这一点你讲到了的，先出结论再找论据这是当代中国的特色。

路过····对未来的事情···领导有考虑······

关注。

回复  16楼(八角盯)的帖子

该网友分析得相当到位，老阅历，赞一个

回复  3楼(岩洞沟儿)你说得对呀！

回复  20楼(八角盯)的帖子

慎重没错，科学规划更不错，有一点与你商榷。
每个地方的发展都有一定的阶段性，尤其是国家政策带来的机遇，如何把握机遇至关重要，国家龙凤示范区天赐良机，机不可失，失不再来，特殊阶段要有特殊的方法谋发展。一定要有超常规的发展思维，否则还是原地踏步，跟着恩施市的屁股后面跑，甚至是龙山的后面跑。你是利川人吧，利川在各方面条件都不比恩施市差，我预料再过若干年，不论利川人怎么努力，都会被恩施市牢牢压住。
仁者见仁，智者见智，现在的来凤需要大手笔，大动作，尤其是工业方面。
大家尽量发意见和争论(我也多一个学习机会）。论坛写的恩吉铁路问题，县里有作为（能不能修成，不敢肯定，至少他们在努力）；桂花树工业园，县里这次把教育城改为龙凤科技示范园了，说明我们网民的建议起作用，曾经建议现在要限制桂花树开发，适当时机迁入绿水，桂花树改为科技园。说明，决策部门在看在研究网民意见，或许是想到一起去了，我也提醒一些网友，不要小看县里的公务员(我不是他们那个范畴的人），还是有一部分人很有能力的。
教育城建设，基本就是BT模式，政府拿什么来回购？只能砸锅卖铁了，说实在话，真是心疼哦，一想到是办教育，忍哈子吧，毕竟教育是让全县老百姓受益，谁叫来凤穷呢？

回复  23楼(龙凤非文化人)的帖子

  《龙凤示范区切勿四面出击》我已拜读了多遍，你是来凤百姓网最最具有睿智和文笔深邃之人。也是一个忧国、忧县、忧民、善忧之良民。向你学习、向你致敬！

引用：原文由 八角盯 发表于 2012-5-13 11:51:41 :
回复  23楼(龙凤非文化人)的帖子

  《龙凤示范区切勿四面出击》我已拜读了多遍，你是来凤百姓网最最具有睿智和文笔深邃之人。也是一个忧国、忧县、忧民、善忧之良民。向你学习、向你致敬！

你让我无地自容，无脸上坛子。

引用：原文由 龙凤非文化人 发表于 2012-5-13 13:20:50 :

引用：原文由 八角盯 发表于 2012-5-13 11:51:41 :
回复  23楼(龙凤非文化人)的帖子

  《龙凤示范区切勿四面出击》我已拜读了多遍，你是来凤百姓网最最具有睿智和文笔深邃之人。也是一个忧国、忧县、忧民、善忧之良民。向你学习、向你致敬！

你让我无地自容，无脸上坛子。

您受得起，受之无愧！看到谦谦君子坦心而谈，阅者之福！

龙凤非文化人   等级:高级市民  发贴数:31  注册时间:2011-4-9  [*]

发表于：2012-5-13 11:07:14  提到修教育城了，有心人就想到钱的事，到建设的时候就开始想到钱了，呵呵，这个钱的问题，建设资金的问题今后会更加突出，国家要求龙凤示范区大力推进投融资体制改革，为什么来凤没有在投融资政策方面取得突破？我以为是来凤本土没有懂投融资的人，需要这方面的专家来把脉。贵州某县一次拿到20亿贷款作为武陵山的专项项目，来凤要努力哦，尽量争取少卖地，这才是上策。