主题: 疯狂升学的北上广和省会,挣扎的二三四线

  • 鹰视狼顾
楼主回复
  • 阅读:7476
  • 回复:7
  • 发表于:2017/10/19 10:51:07
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转来凤社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

昨晚从网上看了一篇我认为有水准的文章,本人删减后转载给大家看一下。

疯狂升学的北上广和省会,挣扎的二三四线

北上广等一线城市和省会城市的家长们常常抱怨孩子太累,没有休息没有童年;

而身处二三四线城市和农村的家长们,面对教育只有----

中国教育正在向着历史上从没出现过的方向变化,而这一切,还在不断被巩固着

一、疯狂的一线和省会

北上广深等一线城市的教育疯狂已经被鼓吹得够多了,疯狂的补课,疯狂的竞争。从幼升小开始,从民办入学开始,从小升初开始,从中高考开始,任何一个时间节点都是一场数万人甚至10几万人的战役。

不止一线,省会城市在教育上也紧随其后的疯狂,

众多高考大省的省会更是在高考上持续升级霸主地位,持续垄断省内优质名额,势头猛到无法阻挡。而产生这个结果的过程,自然不是快乐教育来了,

17时,走出一栋黑乎乎的居民楼,东北育才双语学校初二学生的周晓萌(化名),抱住前来接自己的妈妈,长舒了一口气说:妈妈,终于结束了,我快挺不住了。从放寒假开始,周晓萌一天没有休息,开始了20多天的补课,每天早晨8点一直到下午5点。晓萌的妈妈,家境并不富裕。但为了孩子,也交了4000元的补课费。

在记者居住的小区,认识的几位初中学生,全部在参加“补课”。

侯大姐告诉记者,孩子从上小学三年级开始,寒假和暑假,几乎都在补课。不补课,能怎么办?班上的同学都在补。你不补,就落下了。现在孩子考好高中压力比考名牌大学还大。初一暑假,看着孩子可怜,狠狠心没补,结果开学发现,物理、化学、英语、数学都跟不上了。”

更可怕的是,河南、河北、湖北、山西、陕西......这些省份的省会无一幸免,全国的省会都在补课和疲劳中“狂欢”。

、抢走你高考名额的不是北上广,也不是省会,是社会的发展

时至今日,很多外省的家长和孩子还认为国家在高考名额分配上不均衡,一线城市就是好考,卷子简单就是好考,我们考试题难就是难考大学,但本质上,这些根本连问题都不算。

看看省会的发展你们就懂了,真正“抢”走你们名额的,是社会发展中教育资源分配问题,是家庭经济发展问题,是补课问题,是从小努力甚至是拼命的问题。

网友白如冰在贴吧上的发帖就已经解释了为什么一线城市考试简单但孩子优秀率更高,竞争压力更大的问题:

“作为一个外地考生,我曾经一厢情愿地以为,清华北大在北京招生名额多,所以北京学生比起我们一定弱爆了,你们有啥了不起啊,信不信来陕西我分分钟考死你啊。呵呵, 老子来清华了,你们就等着给我们垫底吧。

结果实际上,北京学生的表现整体上是比较优秀的,而且实际上名牌大学里比较容易堕落垫底的是小县城学霸……小县城教育条件落后,学霸为了考入名牌大学在学习上投入的时间要多于京沪大城市学生,兴趣爱好、视野就逊色了。

而北京学生的优势在哪里? 视野、才艺这些容易引起争议的,我就不说了,只说学业。 北京在基础教育上的优势之大是我在外地的时候难以想象的。

我曾经在北京一家教学机构长期辅导高中生参加物理竞赛,也带过多年的家教,北京优秀的中学生的水平真是好的出人意料。 而且我发现,尽管清华北大在北京招生名额很多,但是父母教育程度不高的北京土著家庭却很少有孩子考上清华北大。

就我在北京的生活经验来讲,尽管清北在北京的招生比例远高于外省,但是对于很多土生土长的老北京而言,清北还是那样遥不可及。 我甚至可以讲,清华北大在北京的招生名额,多数被那些早些年通过自己努力考入北京、留在北京的外地人的后代所瓜分。

我在清北认识的北京同学,大多数父母教育程度都很高,就职于北京的政府机关、高校、科研院所、高科技企业等。

你只要想想,每年有多少学生考入北京的高校,然后留在北京继续发展就可以理解,这样北京学生家长这个群体相比外地学生家长这个群体,在教育程度上的优势是不断扩大的。

其他人反复提到一个事实,就是北京高考题难度比较小。但是北京的尖子生日常训练的题目,难度绝对是不小的。而且水平较高的老师往往把难的东西讲解的很简易,所以北京的尖子生也往往自以为自己学的东西很简单。

学习好的学生不是刻意教出来的,但是往往是熏陶出来的,教育程度比较高的父母、老师熏陶出成绩好的学生,容易太多了。 最后,我对那些即将进入清华北大的外地考生,特别是小县城的考生说:你们的确比北京考生付出了多得多的努力,但是你们多出来的努力并没有用在学习新知识上,只是重复性的训练以求少犯错误而已。”

、中国教育

北上广及省会的教育是怎么发展的?

1、大城市拥有更多优质大学,大量受教育程度高的人因为经济发展而留下,他们对孩子教育的重视和投资能力高于其他人很多。

2、强大的竞争意识,社会因为能进入高收入群体有限竞争氛围不断提升,最后达到白热化。甚至如网友白如冰所言,北京受教育程度不高的“土著家庭”的孩子,一样考不上什么好大学。

3、丰富而高端的课外补习资源,课外补习老师水平非常高,清北等一线专业老师很多,一个课外班老师都比二三四线城市最牛的老师水平都高,事,让孩子们效率大大提升。

4、经济投入+优质资源+个人努力+竞争意识=今天的一线城市和省会教育格局。

四、二三四线为什么这么。。。。

1、优质资源跟不上,还有些城市盲目效仿一线教育方案,不伦不类反而退步。

2、家长能力和教育程度跟不上,能给孩子的教育资源和教育成果太有限,但部分城市尤其是二线城市的家长已经意识到这个问题,在疯狂地追赶。

3、课外社会补课资源不足,甚至还存在很多骗子机构,教育行业发展滞后。

4、孩子们格外地努力,格外地拼搏,但这些努力和汗水仅仅只是不断的重复应试训练。

我们一起来看一则发人深省的寓言故事。

吉林位于松花江上游,在伪满洲国成立之前,就设立了一个税务局,用于对当地伐木业进行征税。当时吉林的伐木业是从深山林海中砍伐树木,然后运送出山,把木材扎成木排,顺松花江而下——-这家税务局就是专门用来对这些木材征税。





在伪满洲国成立之前,税务所是按照棵数征税,无论木材长短大小,一棵木头上一次税;成立之后,税务所所长换了人,认为原来这种征税的方法不合理,因此改为按照木材的体积来征税,无论木材多少,折算成立方米,按照立方米收税。结果,三年时间附近的山岭就被砍伐殆尽,变成了秃山,甚至产生了洪水的威胁。

于是,后来者专门就此展开细致的调查研究。结论是:原先按照棵数征税的方法看似不合理,但是由于无论木材大小粗细都征一样的税,同样是一棵树,同样是一份税金,树越大工人赚得越多,因此伐木工人愿意跑到深山老林里去砍伐大树。从而保护了当地植被;一旦换成按立方米征税,那么对于伐木工人而言,用最短的时间最小的代价砍够一立方米最赚,因此,他们选择就近砍伐,无论树木粗细老幼,一概砍倒扎成木排。于是,周围的山很快就砍伐一空,水土流失严重,形成水患。

是的,很多看似不合理的事情其实是最合理的,很多看似合理的事情才是真的坑

早些时候,全国都看高考不合理,认为这样的考试让孩子们没有青春,现在阶级初现,高考成了最合理的升学政策;

早些时候,全国都觉得补课不合理,呼喊着疯狂打压,还给他们孩子童年,现在所有精英家庭没有一个说补课不合理的,他们的孩子都补成了“牛娃”;

早些时候,全国都呼喊小升初考试不合理,现在全民大派位了,大家才发现有个考试真好。

“合理”和“不合理”都太多了,数不胜数,但只要我们细细品读,便会发现:所有的“合理”和“不合理”都是辩证的,但只有一件事情永远不变——竞争、高考,是永远合理的。

 
  • 大江南北
  • 发表于:2017/10/19 11:14:14
  • 来自:广东
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
所以讲现在矛盾已经很严重了
sjkszc
sjkszc: 我认识两个来凤人,上世纪80年代是来凤一中的尖子生,在北京工作,前几年子女上了北大、清华。
2017-10-19 12:27:02 回复
一切随缘
  • HE、三哥
  • 发表于:2017/10/19 14:28:21
  • 来自:湖北
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
路过
不喜欢签
  • HE、三哥
  • 发表于:2017/10/19 14:28:36
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
顶起
不喜欢签
  • HE、三哥
  • 发表于:2017/10/19 14:28:49
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
很好
不喜欢签
  • 棋子
论坛核心版主论坛核心版主
  • 发表于:2017/10/19 18:49:08
  • 来自:上海
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
没有最好,只有更好。
天道酬勤
  • 英姐
  • 发表于:2017/10/19 20:33:41
  • 来自:湖北
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
社会发展的必然趋势,二三四线的孩子面对的形式也会越来越严峻。
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""