|
楼主回复
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
劳资无语
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 893464366： 你是不是改行做驾校，更适合在这个帖子下面发帖？ 2017-06-28 20:57:59 回复  |
 实名认证会员 |
|
|
|
893464366： 回复 社会疯子：不管怎么说，先保持稳定，不能让来凤学生吃亏…… 2017-06-28 20:23:55 回复 |
|
|
|
|
|
893464366： 没有误解，只有费解。费解接连不断的触目惊心的安全事故，费解一本人数下降，费解老总的办学策略…… 2017-06-28 20:22:59 回复 893464366： 回复 893464366:老总…… 2017-06-28 20:58:22 回复 |
|
|
893464366： 去年瓦尔高一本硬上线67人，这个真不能怪瓦尔高，全州都在下降 2017-06-28 20:20:12 回复 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
893464366： 亲，让您只招461分以上的学生，你和你的老总愿意么？ 2017-06-28 20:16:28 回复 |
|
|
893464366： 没法比，因为虽然瓦尔高有150个公办教师，政府投入不比一中少（一中一线教师也就是150多人），但是学生有不少是外地学生（毕竟本地生源有限），且不说大家税收贡献外地子女，但就民办性质而言，民办是韩信点兵多多益善，公办有指标限制，不同同日而语，不是说瓦尔高分时线低，而是必须低；不是说来凤一中分数线高（已经是全州一中里面最低的了），而是指标有限。比起点有意义么，让瓦尔高招800人高分学生，学校还不破产倒闭。办学目的不同，不在一个价值去向，真的没必要比。起点本已殊途，何必追问终点？ 2017-06-28 20:15:36 回复 |
