主题: 出路是没有出路

    删了算了，留着自己看吧

谬论

恩~各是各的，只能讲学生自己很努力，学校的话，各有各的好，各有各的不好，非要一争高下，怕是要综合考虑

的确要改革，尤其是没有考上的怎么办，他们回到社会什么都不会。读了10几年书，比如：给农作物喷洒农药，有好多学生连农药瓶上面的配比都看不懂，如果是英语，那就更瞎了。职业技术学校最大的好处是，摸得着看得见，工作好找。

楼主讲的还是有一定的道理，有快乐的心情做一件事会事半功倍。极个别考得好不代表整体水平好。

出了成绩总比没出成绩要好得多吧！

如果两个学校能良性竞争，乃来凤学子的幸事，为何总有那么些别有用心的人，居心何在呀？

没有调查没有发言权，旁观者清，当局者迷，旁观者自以为清，当局自有出路，

高级中学？有好高级？我只晓得考不上一中的，就往那里去，这么多人就这几个尖子！要整体水平！

法学和哲学都是文理兼收，张伟是国防生

呵呵

第一，八年教书不算有经验，两轮都没教完。第二，我感觉你不是普通老师，是官方的。第三，你写的还是花了些时间，写的不免有些道理。但是好多还是有偏激，偏见，不符合事实。第四，像这种学校，没有数量，无法运行，。第五，这不是要数量，学生有书读吗？像是强迫学生去学校读的书一样。第六，像你这么说当年来凤一中上三个，七个一本的时候是成功的教育？法学，哲学你去看一下是收理科还是文科？

百姓论坛论百家事，发百家言，瓦尔高高考再创佳绩，这是不争的事实，清华北大里面有否差的专业，大家都心里明白，张伟谢志华能否有出息，我们拭目以待。好一个论瓦尔高的出路，瓦尔高的出路能是你我所能决定的吗？什么如果两校良性竞争？请问，为什么瓦尔高的喜帖一出，你这一席抨击瓦尔高的话就来了？还处处针对瓦尔高？家长把学生送一中就是越来越聪明？你就能断定了瓦尔高送入清华北大的学生的前途？

我连三本都没考起，读了个中专，希望儿子哈是考个2本以上，孙子就可以考1本了

说实话，感觉强行洗白没必要，一两次的胜负决定不了什么，该送去一中的还是会送，该送去瓦儿高的也勉强不来，强行为其洗地反而其反效果，有时间来洗地还不如想想下一次怎么赢回来！提高学生成绩才是硬道理，我以前也是一中毕业的，此次作为局外人是这么认为的

支持高级中学办学，支持他们的教学模式，不竞争就无改变，跟做生意一样，高级中学的创办本来就是在做生意，他们是私立，

支持高级中学办学，支持他们的教学模式，不竞争就无改变，跟做生意一样，高级中学的创办本来就是在做生意，他们是私立，

是金子就会发光，粉岩包子怎么打磨也磨不出亮度。我给楼主一个大赞

不要忘了瓦尔高叫“来凤县高级中学”，不管怎么样，也是我们来凤的学校。这次考的好是我们来凤百姓的幸事。希望两校良性竞争。最终获益的是来凤的娃儿。楼主这般攻击，不免让人怀疑动机。一中没考好，应该痛定思痛，分析原因，而不是在这里打口水战，没得意思。

不要忘了瓦尔高叫“来凤县高级中学”，不管怎么样，也是我们来凤的学校。这次考的好是我们来凤百姓的幸事。希望两校良性竞争。最终获益的是来凤的娃儿。楼主这般攻击，不免让人怀疑动机。一中没考好，应该痛定思痛，分析原因，而不是在这里打口水战，没得意思。