发帖
投票帖 | 主题帖

主题: 凤城三轮车、摩的等良好交通秩序是靠严格管理引导出来的

楼主回复

5合格市民
发贴数:37
注册时间:2012/7/4
加好友站内信

阅读：3575
回复：22
发表于：2012/12/10 1:18:58
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转来凤社区。

八角盯原文《切实解决凤城市民交通秩序应是明年政府"十件实事"之一!(组图)》http://www.lfbxw.com/forum/thread-6812481-tid-0-back-0-1-1.html
我在后面跟帖，他们建议把回复搞成主题帖发出来。
我的回复：

支持八角盯！嘿嘿，来迟了，莫怪！
支持八角盯用事实说话，不是胡言，有图有真相！血的教训面前，某些人还不能反省、警醒和深思吗？
综合各位的立场来分析：
允许来凤摩的、电动三轮车、摩托三轮车搞载客服务，自然有其存在的市场和合理性。
他们要生存，要温饱、要找点零花钱、要养家糊口……
他们载客的主要目的，还是挣钱，所以，在载客运营过程中，根本就无法体现“服务”这一城市名片价值。客运服务，就是要体现乘客坐的舒适，坐的安全，方便……
第一，老年人，妇女，没有经过交通法规学习培训，也没有经过机动车驾驶培训，就到人口密集，车流量稠密的大街上实行客运服务，就会发生闯红灯，乱掉头，乱停乱摆等诸多的安全隐患存在，一旦发生，后果不堪设想。
第二，车辆没有交保险，也无法交保险，一旦发生车祸，车主和乘客的利益都无法得到应有的法律保护和补偿。
第三，车辆一多，就造成凤城交通秩序混乱无序，其后果，用屁股都想得到。
第四，电动三轮车，摩的，摩托三轮车载客运营服务，本身就不合法，不可能有客运资质。其他地方，就是两轮摩托带人都不能超过两人，而且两人都必须戴头盔……来凤？交警根本就没有管过摩托车。

综合以上分析：
第一，硬性取缔摩的、三轮车，不可能、不科学也不具有可操作性。因为这些车辆还有其他的用途，比如载物、出行。
第二，严格执法，凡是要客运服务，都必须有资质和合法手续，否则，抓到一列，严惩一列。
第三，严格执法，严惩违法交通法规的行为和司机。只有通过这种方式才能解决目前的交通混乱局面。
说白了，不管你是什么原因，不合法的不具有相关客运资质的车辆，就是不允许你搞客运服务。你的车子就只能发挥它相应的合法功能服务。

取缔，不可取。
但，放任自流，更不可取。
只有通过严格管理，才可能解决问题。让各自回归到正确的轨道上去。用科学合法的强制性管理倒逼各种交通行为趋于规范！

以点带面的来管理，难度小，而且也体现了法不责众的科学原则！来个取缔，嘿嘿，到时候县政府大门前又是一大片！一个一个的解决，特别是加大违法违规行为的惩处力度，大家就自然而然的会改变，这其实也是通过管理来强势引导大家的行为朝着我们所希望的方向走。

如果就像某些人讲的不管不问，就这样任其横冲直撞……那就是交警，运管所等职能部门在犯渎职罪！

如果交警，运管所还不采取积极行动加强管理，我建议，今后凤城凡是发生摩的、三轮车载客车祸，不管大小，都要把交警和运管所作为负有管理第一责任被告告上法庭！司机拿不出钱来赔偿，保险无法给保险，那就找他们补偿！而且，相关领导要引咎辞职！！

关注同城热点获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

精华贴的定义和认定标准来凤百姓论坛删帖标准

猪锅锅

论坛核心版主

12小区楼长
成长值:11305
发贴数:692
注册时间:2010/10/1
加好友站内信

发表于：2012/12/10 8:12:29
来自：湖北

第一，硬性取缔摩的、三轮车，不可能、不科学也不具有可操作性。因为这些车辆还有其他的用途，比如载物、出行。
第二，严格执法，凡是要客运服务，都必须有资质和合法手续，否则，抓到一列，严惩一列。
第三，严格执法，严惩违法交通法规的行为和司机。只有通过这种方式才能解决目前的交通混乱局面。
说白了，不管你是什么原因，不合法的不具有相关客运资质的车辆，就是不允许你搞客运服务。你的车子就只能发挥它相应的合法功能服务。

强烈支持！