[原创]读《2万人花钱“发表”论文的背后》之后所想到的_百姓说事_来凤论坛

楼主回复

8模范市民
发贴数:192
注册时间:2009/4/2
加好友站内信

阅读：1922
回复：8
发表于：2012/6/11 10:40:50
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转来凤社区。

读《2万人花钱“发表”论文的背后》之后所想到的

彭文前

    《恩施日报》2011年4月1日第7版登载了《2万人花钱“发表”论文的背后》一文（据《中国新闻出版报》）。笔者读后，很有一些感想，如此择说如下：

    文中说：“……这个‘论文’公司在一些中央级大报上刊登广告，公开宣称‘期刊具有国际国内刊号，在国内外公开发行，属于国家级核心期刊，主要职能是方便作者晋升……’等。”这些中央级大报都能刊登的广告，下面的作者们有谁还认为是假的？由此看来，还是可观的广告费惹的祸。如果刊登这些广告的编辑们有求真务实的精神，刊登前到出版处去看看，去国家新闻出版总署去核实核实，就不会为非法出版团伙开绿灯的，就不会被广告费这一“鱼饵”而上钩的。

     文中又说：“‘虽然目前20余种假报刊已被查封，但暴露的问题远远超出案件本身。’办案人员坦言，大部分否认投过稿件、汇过钱，对办案人员闭门不见甚至恶语相加，取证比较困难。这些论文投稿者的心态折射了什么？”为什么“大部分否认投过稿件、汇过钱，对办案人员闭门不见甚至恶语相加”？主要是晋升职称在作祟，晋升不了职称，不仅工资吃亏，就是人格上也觉得低人一等，一旦有“论文”发表，这两个问题都得到了解决。不仅如此，投稿者还会认为这样，自己的“能力”就“提高”了，与有真才实学的同行的能力“悬殊”也就“缩短”，甚至彼此彼此了。所以就把眼光看远点，走走捷径，花几百块钱的版面赞助费，职称晋升之后工资上涨了，还愁换不回来那几百块钱吗？两相比较，这是划得来的，何苦而不为呢？所以。投稿者被骗也就心甘情愿，至于“论文”质量如何，那是另外一回事，只要能为晋升职称起用就行了，哪里管那么多呢？

    其实，联系现实生活来想想，受骗者不仅仅是那些投稿者，连各级政府的领导们也都是受骗者。这，古往今来，莫不如是。比如：年度考核，评优表模等，只要基层领导造册上报就是了。古语云：欲加之罪，何患无词？套用一句：欲授之誉，何患无绩？！有位校长曾经在会上说这样一句话：“表彰是一种需要，没有被表彰的不一定比被表彰的差，甚至还好些。”感谢这位校长一语破的。你需要晋升职称，就给你一个表彰或年度“优秀”，够不够得上，千票万票不如关键的一票，红印章一盖，不优秀也就是优秀！殊不知，这样抓管理，凡正直者都是不佩服的甚至是很反感的——当然，这反感也没有用（并非尽然），上级领导要维护基层领导的威信或形象啊！如果群众意见很大，一般都是将其调动一下就了事。现在，有的地方群众与领导的关系为什么远不如以前那样密切？这实在是值得人们深思的。

    笔者有一位远方同仁（陕西赵某），曾经在书信中对我说：“人世间的事是复杂的，正如评优表模一样，得‘优’者‘模’者恰好是很差的或一般的，最优秀的反而评不上。现在的情况是，有人缘的不一定就有人品，有人品的就不一定有人缘，而人格更是如此。一些好讲人格的往往碰壁。有背景的，又擅长‘灰色技能’的，往往前途亨通。所以，一个人只要活得充实，无身外之物，又有何妨？”联系自己的经历来想想，这还真让他说对了呀。

    本来，上级领导划定指标，在基层评选优秀或劳模什么的，是鼓励先进激励后进学先进，从而把单位的工作搞得更好。这一初衷肯定是好的，无可厚非的，但由于基层领导的思想素质（也包括文化素质）有问题，欺下瞒上，久而久之，上级领导也就在被瞒中受骗了。不过，替基层领导一想，也是很有难处的，即如果正儿八经地按既定的比较客观的制度来考核评价下属，真正够得上优秀的不会受冤屈，但是有一个问题，那就是够得上优秀的评上了优秀是理所当然的，就不会在“感恩”上作文章；而时间久了，不够格当优秀的确因职称的需要，不得已委屈自己去向领导索要优秀什么的，这也怪可怜的，因此领导又只好慈悲为怀而满足了索求者。这样一来，够格当优秀的又只好受冤屈了，心胸宽阔的倒还没有什么影响，心胸狭窄的则只好在以后的工作中发泄不满，这哪里有利于事业的进步呢？没办法，领导也顾不了那么多了呀，再说，觊觎者还容易“感恩”呢。至于是亲戚关系的就更不用说了。正是因为人世间的事是复杂的，所以，逃亡17年的杀人嫌疑犯当上国企副总，12岁的王丽亚就当上了药剂师，要不是重庆“打黑”，花钱买当全国人大代表的富翁还将继续荣耀下去的……

    还是党中央英明，所以国家主席胡锦涛同志提出了科学发展观的重要理论，要求全党上下各级领导要积极探索科学发展规律，抓好廉政建设，以促使各行事业又好又快地发展。可是，有些基层领导懒于探索研究，只是口头上打着“科学发展”和“创新管理”的旗帜，实际上却与科学发展不沾边，视廉政建设为儿戏等，致使干群关系僵化，工作效益不高。为什么出现这样的情况？用人制度不健全所致。从政者这里呆不下去了，换个地方就是了，再呆不住了，又换个地方。就这样，这里几年，那里几年，如果碰上“贵人”，还将平步青云呢。群众怨声载道又有什么用？

    这样的事见得多了，自然也就觉得不是什么大不了的事了。

    但是，从构建和谐社会，实现中华民族的伟大复兴来看，这还是小事吗？！