6人“野游”被困遇险
警车、消防车、橡皮艇出动
消防官兵、公安民警54人救援
所幸，6个人都没事
现在他们正被追讨“救援费”
8月10日下午，点军区两家人共6人（其中1名未成年人）驾驶两台轿车，无视沿途禁止游泳及严禁汛期进入南津关大峡谷的告示牌，在南津关大峡谷出口处的溪流中游泳。
因上游突发大水致河水水位上涨，6人被困河中无法返回路面，随即报警。接报后，夷陵区公安和消防队员迅速前往施救。随后，民警将6名当事人带回小溪塔派出所询问核实有关情况。
此次施救共出动消防车三台、橡皮艇一艘、警车四台，消防官兵、公安民警及相关工作人员共54人。
为进一步加强警示教育，8月10日夷陵区文旅局牵头，组织多部门共同对当事人进行了法制谈话。同时，根据《夷陵区户外探险活动救援费用追偿暂行办法》对两家人下达了《关于追偿救援费用的通知书》。
夷陵区相关部门将依法通过民事诉讼程序向6名人员主张追偿救援费用。
网友认为，这笔钱该交
此前，8月5日晚，宜昌市文化和旅游局已发布《关于加强宜昌户外探险管理的紧急通知》《文化和旅游行业汛期和暑期安全提示》，其中强调——
在主汛期期间，宜昌市严禁开展登山、溯溪、溪降、穿越、野营、探洞等具有潜在危险的一切野外户外探险活动。根据“谁发起、谁组织、谁负责”的原则，落实团队安全责任，对造成严重后果的团队人员，依法追究相关责任。对盲目开展户外探险，导致动用社会公共资源进行救援的费用实施追偿。
野外游玩遇险应急救援，耗费大量人力物力，费用到底该由谁承担呢？《中华人民共和国旅游法》第 82 条规定，旅游者接受救助后，应支付应由个人承担的费用。
“谁任性就该谁埋单”，我国多个景区也已经实施了有偿救援。2016 年，四川实施的《四川省登山管理办法》驴友自付救援费。如2019年2月13日，驴友违规登金银山失联后获救，最终承担两万多救援费用。
有偿救援，也是全球很多国家的通行做法。
例如美国早在1995年，就出台法案对违规者收取救援费用。在大多数州，如果旅行者是在国家公园的范围内遇险，那么救援费用完全由政府埋单；但一旦旅行者擅闯无人开发、无人管理以及无人维护等地区遇险，则需必须对救援费用自掏腰包。
而在日本，虽然警察救援不会收费，但政府机构人手非常有限，绝大多数时候都需要民间专业救援机构支援。他们就要收取高昂的救援费用了，仅人工费就平均每人每天2千多人民币，还不算交通费、食宿费；而如果需要这些机构出动直升机，一个小时的费用就约合1万5千到7万元人民币。
当然，有偿救援也不会漫天要价，更多的是一种警示作用，请“驴友”敬畏规则、敬畏生命、敬畏自然。正如北京大学法学院副院长王锡锌在接受采访时所说：任性是要付出代价的。
王锡锌认为：“如果因为旅行者个人的过错导致了旅行中突发的事故发生，政府、旅游场所经营者在提供服务时发生的费用本身就是责任的承担形式，这种责任应该是由任性的旅行者承担，可以防止旅行者任性地旅游、冒险地旅游，可以控制违规的成本。”
?
今年6月1日，游客王某某在安徽黄山风景区未开发、开放区域遇险被困，请求救援。黄山景区实施了首次有偿救援，其中当事人王某某承担的有偿救援费用3206元人民币。
黄山风景区党工委委员、管委会副主任程光华介绍：
实施有偿救援的目的，不是为了收钱，而是为了有效地遏制进入黄山风景区未开发、未开放区域进行旅游或探险行为。为了更好地维护游客生命财产安全和景区生态资源安全。为了将景区有限的救援力量和救援资金，投入到正规游览线路。
截至今年6月，自2018年7月1日正式颁布实施《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》以来，共查处、堵截游客3批，41人次。进入景区未开发、开放区域探险的游客明显减少。
